I have a lot of views on Philosophy, specifically in the sub-genre of Theology. Mankind strives to make sense of their beginnings and each faith claims to have the answer. But I sense an aura of exclusion amongst many religions, that only they are right and the rest are wrong. Why cant all faiths be right?

My belief is this, everyone should have a belief system. Not necessarily in a deity so much, as something. An energy source, nature, science, etc. No faith or belief is wrong. I myself adhere to Judaic Wicca (Judaism and Wicca). I believe in Ado-ai the Hebrew G-d, the G-d of Abraham, Isaac, Jacob (And of Christianity and Islam) and believe he is the Father G-d. However, I believe in the existence of all the other g-ds.

Do I condemn any one else for believing differently than myself? No. I encourage it in fact. I say go and figure out your beliefs. I dont care if your parents are Catholic, dont just roll over and say "My family is, so I too must be". Research other faiths. You may actually chose to be Catholic, or whatever, but at least see what else is out there and make the CHOICE for YOURSELF.

Religion should be used to unite, not divide. That is my main complaint about Christianity (Chiefly) is its use of Division. "You must be a christian or your going to hell". That is the modern Christians Mantra, and its not the one given forth from Christ. The message, the true message, of Jesus Christ has been corrupted. Its no longer about love and peace and tolerance, its about exclusion, hate, fear, and submission. And not even to the will of G-d but to man.

Christ himself said that "Those who love know G-d, those who know not love do not know G-d, for G-d is love". I dont get that feeling from a majority of Christian groups. Now, I am not condemning Christianity as a whole, but based on my experiences, I see Modern Christianity as a Behemoth of Hate and Exclusion, in which they cant even love and accept their fellow Christians.

I didnt want this to be a "Hate Christian" thing, which it is not, so I shall move forward with my ideas. (By the way, when I write these blogs, I chose a broad statement, and let myself go. I find its interesting to both the reader and myself as to where it goes).

I dont know where to go now, but I can say this, Religion is not evil. G-ds and Goddesses are not evil. Mankinds interpretation of Religion and Divine Will, can however be evil. So it hurts me greatly when Atheists claim people of faith to be weak, and ignorant. Atheism may be the right answer, but who is to say what is right for another.

--
"Believe in those who seek the truth, doubt those who find it" - Andre Gide

Philosophie
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
J'ai beaucoup de vues sur la philosophie, spécifiquement dans le secondaire-genre de la théologie. L'humanité tâche de se comprendre de leurs commencements et de réclamations de chaque foi d'avoir la réponse. Mais je sens une aura d'exclusion parmi beaucoup de religions, cela seulement ils sont juste et le repos sont erroné. Pourquoi biseautez toutes les fois soit droit ?

Ma croyance est ceci, chacun devrait avoir un système de croyance. Pas nécessairement dans une déité tellement, en tant que quelque chose. Une source d'énergie, une nature, une science, etc. Aucune foi ou croyance n'est erronée. I que moi-même adhèrent à Wicca judaïque (judaïsme et Wicca). Je crois à l'Agitation-AI le G-d hébreu, le G-d d'Abraham, Isaac, Jacob (et du christianisme et de l'Islam) et crois qu'il est le père G-d. Cependant, je crois en existence de tout autre g-ds.

Est-ce que je condamne autrement pour croire différemment que moi-même ? Non. Je l'encourage en fait. Je dis vais figurer dehors votre croyance. Je ne m'inquiète pas si vos parents sont catholiques, ne roule pas simplement au-dessus de et dire « ma famille est, ainsi j'aussi dois être ». Recherchez d'autres fois. Vous pouvez avez choisi réellement d'être catholique, ou celui qui, mais voient au moins quoi encore est dehors là et font le CHOIX pour VOUS-MÊME.

La religion devrait être employée pour unir, ne pas se diviser. C'est ma plainte principale au sujet du christianisme (principalement) est son utilisation de Division. « Vous devez être un chrétien ou votre aller à l'enfer ». C'est l'incantation moderne de chrétiens, et son pas celle donnée en avant du Christ. Le message, le message vrai, de Jésus le Christ a été corrompu. Son aimez plus environ et paix et tolérance, son environ exclusion, haine, crainte, et soumission. Et pas même à la volonté de G-d mais pour équiper.

Le Christ lui-même a dit que cela « ceux qui aiment connaissent G-d, ceux qui savent pas l'amour ne connaissent pas G-d, parce que G-d est amour ». Je n'obtiens pas ce sentiment d'une majorité de groupes chrétiens. Maintenant, je ne condamne pas le christianisme dans l'ensemble, mais basé sur mes expériences, je vois le christianisme moderne comme béhémoth de haine et d'exclusion, dans lequel ils biseautent même l'amour et acceptent leurs chrétiens de camarade.

Je n'ai pas voulu que ceci fût une chose chrétienne de « haine », qui il n'est pas, ainsi j'avancerai avec mes idées. (D'ailleurs, quand j'écris ces blogs, j'ai choisi un large rapport, et laissez-vous vont. Je trouve son intéresser au lecteur et à moi-même quant à où il disparaît).

Je ne sais pas où aller maintenant, mais je peux dire ceci, religion n'est pas mauvais. le G-ds et les déesses ne sont pas mauvais. L'interprétation de Mankinds de la religion et de la volonté divine, peut cependant être mauvaise. Ainsi il me blesse considérablement quand les athées prétendent des personnes de la foi être faibles, et ignorant. L'athéisme peut être la bonne réponse, mais qui est de dire ce qu'est droit pour des autres.

--
« Croyez en ceux qui cherchent la vérité, doutent de ceux qui la trouvent » - André Gide

Filosofía
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Tengo muchos de opiniónes sobre la filosofía, específicamente en el secundario-género de la teología. La humanidad se esfuerza tener sentido de sus principios y de las demandas de cada fe de tener la respuesta. Pero detecto una aureola de la exclusión entre muchas religiones, eso solamente correcto y el resto es incorrecto. ¿Por qué bisele todas las fes correcto?

Mi creencia es ésta, cada una debe tener un sistema de la creencia. No no necesariamente en un deity tanto, como algo. Una fuente de energía, una naturaleza, una ciencia, un etc. No hay fe o creencia incorrecta. I que mismo adhiere a Wicca Judaic (judaísmo y Wicca). Creo en el Dificultad-ai el G-d hebreo, el G-d de Abraham, Isaac, Jacob (y del cristianismo y del Islam) y creo que él es el padre G-d. Sin embargo, creo en la existencia de todo el otro g-ds.

¿Condeno para creer diferentemente que mismo? No. Lo animo de hecho. Digo voy calcular hacia fuera su creencia. No cuido si sus padres son católicos, apenas no ruedo sobre y decir a “mi familia es, así que también debo estar”. Investigue otras fes. Usted puede eligió realmente ser católico, o lo que, pero por lo menos ven qué más están hacia fuera allí y hacen la OPCIÓN para SE.

La religión se debe utilizar para unir, no dividirse. Ésa es mi queja principal sobre cristianismo (principalmente) es su uso de la división. “Usted debe ser un cristiano o el su ir al infierno”. Ése es el mantra moderno de los cristianos, y su no el que está dado adelante de Cristo. Se ha corrompido el mensaje, el mensaje verdadero, de Jesús Cristo. Su ame no más alrededor y paz y tolerancia, su alrededor exclusión, odio, miedo, y sumisión. Y no igualar a la voluntad de G-d sino servir.

Cristo mismo dijo que eso “los que aman conocen G-d, los que sepan no amor no conocen G-d, porque G-d son amor”. No consigo esa sensación de una mayoría de grupos cristianos. Ahora, no estoy condenando cristianismo en su totalidad, pero basado en mis experiencias, yo veo cristianismo moderno como marmotreto del odio y de la exclusión, en el cual biselan incluso amor y aceptan a sus cristianos del compañero.

No quisiera que éste fuera una cosa cristiana del “odio”, que no es, así que me moveré adelante con mis ideas. (A propósito, cuando escribo estos blogs, elegí una amplia declaración, y déjese van. Encuentro su interesar al lector y a mismo en cuanto a donde va).

No sé adónde ahora ir, sino que puedo decir esto, religión no soy malvado. el G-ds y las diosas no son malvados. La interpretación de Mankinds de la religión y de la voluntad divina, puede sin embargo ser malvada. Me lastima tan grandemente cuando los ateos demandan a gente de la fe para ser débiles, e ignorante. El ateismo puede ser la respuesta derecha, pero quién es decir cuál correcto para otro.

--
“Crea en los que busquen la verdad, dudan a los que la encuentren” - Andre Gide

Filosofia
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Ho viste molto su filosofia, specificamente nel secondario-genere della teologia. L'umanità si sforza avere il significato dei loro inizii e dei reclami di ogni fede avere la risposta. Ma percepisco un aura dell'esclusione fra molte religioni, quello soltanto sono destra ed il resto è errato. Perchè smussi tutta la fede è di destra?

La mia credenza è questa, tutta dovrebbe avere un sistema di credenza. Non necessariamente in un deity così tanto, come qualcosa. Una fonte di energia, una natura, una scienza, ecc. Non c'è nessuna fede o credenza errata. I che io stesso si aderisce a Wicca Judaic (Judaism e Wicca). Credo in Ado-IA il G-d ebraico, il G-d di Abraham, Isaac, Jacob (e di Christianity e di Islam) e che credo che sia il padre G-d. Tuttavia, credo nell'esistenza di tutto il altro g-ds.

Condanno altrimenti per credere diversamente che io stesso? No. Gli consiglio in effetti. Dico vado calcolare fuori la vostra credenza. Non mi preoccupo se i vostri genitori sono cattolici, appena non rotolo sopra e dire “la mia famiglia è, in modo da anche devo essere„. Ricerchi l'altra fede. Potete realmente avete scelto essere cattolici, o qualunque, ma vedono almeno che altro sono fuori là e gli fanno la SCELTA per.

La religione dovrebbe essere usata per unire, non dividersi. Quello è il mio reclamo principale circa Christianity (principalmente) è il relativo uso di divisione. “Dovete essere un cristiano o vostro andare all'inferno„. Quello è i cristiani moderni Mantra e relativo non quello dato avanti da Christ. Il messaggio, il messaggio allineare, di Jesus Christ è stato corrotto. Relativo più circa ami e pace e tolleranza, la relativa circa esclusione, avversione, timore e presentazione. E non neppure alla volontà di G-d ma equipaggiare.

Christ egli stesso ha detto che quello “coloro che ama conoscono G-d, coloro che conosce non l'amore non conoscono G-d, dato che G-d sono amore„. Non ottengo quella sensibilità da una maggioranza dei gruppi cristiani. Ora, non sto condannando il Christianity nell'insieme, ma basato sulle mie esperienze, io vedo il Christianity moderno come Behemoth di avversione e dell'esclusione, in cui smussano persino l'amore ed accettano i loro cristiani del collega.

Non ho desiderato questo essere “una cosa cristiana di avversione„, che non è, in modo da mi muoverò in avanti con le mie idee. (A proposito, quando scrivo questi blogs, ho scelto una vasta dichiarazione e lasci vanno. Trovo relativo interessare sia al lettore che a io stesso quanto a dove va).

Non conosco dove ora andare, ma posso dire questo, religione non sono diabolico. il G-ds ed i Goddesses non sono diabolici. L'interpretazione di Mankinds della religione e della volontà Divine, può tuttavia essere diabolica. Così lo danneggia notevolmente quando i Atheists esigono la gente di fede per essere deboli ed ignaro. Il Atheism può essere la giusta risposta, ma chi è di dire che cosa è di destra per un altro.

--
“Credi in coloro che cerca la verità, dubitano di coloro che la trova„ - Andre Gide

Philosophie
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Ich habe eine Menge Ansichten über Philosophie, spezifisch im Vor-genren der Theologie. Menschheit bemüht sich, sinnvoll von ihren Anfängen und von den jeder Glaube Ansprüchen zu sein, die Antwort zu haben. Aber ich frage eine Aura des Ausschlusses unter vielen Religionen ab, das nur sind sie Recht und der Rest sind falsch. Warum kippen Sie alle Glauben ist recht?

Mein Glaube ist dieser, jeder sollte ein Glaubenssystem haben. Nicht notwendigerweise in einer Gottheit soviel, als etwas. Eine Energiequelle, eine Natur, eine Wissenschaft, ein etc. Kein Glaube oder Glaube ist falsch. I, das selbst an judaischem Wicca haften (Judentum und Wicca). Ich glaube an Aufheben-KI dem hebräischen G-d, dem G-d von Abraham, Isaac, Jacob (und des Christentums und des Islams) und glaube, daß er der Vater G-d ist. Jedoch glaube ich an das Bestehen alles anderen g-ds.

Verurteile ich irgendein sonst für anders als glauben als selbst? Nein. Ich rege es tatsächlich an. Ich sage gehe Ihren Glauben heraus darstellen. Ich interessiere mich nicht, wenn Ihre Eltern katholisch sind, nicht gerade rolle über und „meine Familie zu sagen ist, also muß ich auch sein“. Erforschen Sie andere Glauben. Sie können beschlossen wirklich, katholisch zu sein, oder was auch immer, aber mindestens sehen, was sonst heraus dort ist und die WAHL für SELBST treffen.

Religion sollte verwendet werden, um zu vereinigen, nicht sich zu teilen. Die ist meine Hauptbeanstandung über Christentum (hauptsächlich) ist sein Gebrauch von Abteilung. „Sie müssen ein Christ oder Ihr Gehen zur Hölle sein“. Die ist die moderne Christ-Beschwörungsformel, und sein nicht die, die weiter von Christ gegeben wird. Die Anzeige, die zutreffende Anzeige, von Jesus Christ ist verdorben worden. Sein lieben Sie nicht mehr ungefähr und Frieden und Toleranz, sein ungefähr Ausschluß, Haß, Furcht und Unterordnung. Und nicht zum Willen von G-d glätten aber bemannen.

Christ selbst sagte, daß dem „die, die lieben, G-d, die, die nicht Liebe kennen, kennen nicht G-d, denn G-d ist Liebe kennen“. Ich erhalte dieses Gefühl nicht von einer Majorität christlichen Gruppen. Jetzt verurteile ich nicht Christentum als Ganzes, aber gegründet auf meinen Erfahrungen, ich sehe modernes Christentum als Behemoth des Hasses und des Ausschlusses, in dem sie sogar Liebe kippen und ihre Gefährtechristen annehmen.

Ich wünschte dieses eine christliche“ Sache „des Hasses nicht sein, die es nicht ist, also ziehe ich vorwärts mit meinen Ideen um. (Übrigens, wenn ich diese blogs schreibe, wählte ich eine ausgedehnte Aussage, und lassen Sie sich gehen. Ich finde sein Interessieren zum Leser und zu selbst hinsichtlich, wo er geht).

Ich weiß nicht, wohin man jetzt geht, aber ich kann dieses, Religion sagen bin nicht schlecht. G-ds und Göttinnen sind nicht schlecht. Mankinds Deutung der Religion und des göttlichen Willen, kann schlecht jedoch sein. So verletzt es mich groß, wenn Atheisten Leute des Glaubens behaupten, um schwach zu sein, und unwissend. Atheismus kann die rechte Antwort sein, aber wer, zu sagen ist, was für andere recht ist.

--
„Glauben Sie an die, die die Wahrheit suchen, bezweifeln die, die sie“ finden - Andre Gide

Filosofia
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Eu tenho muitos das vistas na filosofia, especificamente no secundário-genre do Theology. A humanidade strives fazer o sentido de seus começos e de reivindicações de cada fé ter a resposta. Mas eu deteto um aura da exclusão amongst muitas religiões, isso somente são direita e o descanso é errado. Por que cant todas as fé seja direito?

Minha opinião é esta, todos deve ter um sistema da opinião. Não necessariamente em um deity tanto, como algo. Uma fonte de energia, uma natureza, uma ciência, etc. Nenhuma fé ou opinião são errada. I que eu mesmo adere a Wicca Judaic (Judaism e Wicca). Eu acredito no Ado-ai o G-d Hebrew, o G-d de Abraham, Isaac, Jacob (e do Christianity e do Islam) e acredito-o que é o pai G-d. Entretanto, eu acredito na existência de todo o outro g-ds.

Eu condemn algum mais para acreditar diferentemente do que eu mesmo? Não. Eu incentivo-o no fato. Eu digo vou figurar para fora sua opinião. Eu não me importo se seus pais forem Catholic, não rolo apenas sobre e dizer “minha família é, assim que eu demasiado devo ser”. Pesquise outras fé. Você pode escolheu realmente ser Catholic, ou o que quer que, mas pelo menos vêem que outro está para fora lá e fazem a ESCOLHA para YOURSELF.

A religião deve ser usada unir-se, para não se dividir. Aquela é minha queixa principal sobre o Christianity (principalmente) é seu uso da divisão. “Você deve ser um cristão ou seu ir ao inferno”. Aquele é os cristãos modernos Mantra, e seu não esse dado adiante de Christ. A mensagem, a mensagem verdadeira, de Jesus Christ corrupted. Seu ame já não aproximadamente e paz e tolerância, sua aproximadamente exclusão, ódio, medo, e submissão. E para não nivelar à vontade de G-d mas para equipar.

Christ ele mesmo disse que isso “aqueles que amam conhecem G-d, aqueles que sabem não o amor não conhecem G-d, porque G-d são amor”. Eu não começo esse sentimento de uma maioria de grupos Christian. Agora, eu não condemning o Christianity ao todo, mas baseado em minhas experiências, mim v o Christianity moderno como um Behemoth do ódio e da exclusão, em que cant mesmo o amor e aceitam seus cristãos do companheiro.

Eu não quis este ser do “uma coisa Christian ódio”, que não fosse, assim que eu mover-me-ei para a frente com minhas idéias. (Pela maneira, quando eu escrevo estes blogs, eu escolhi uma indicação larga, e deixe-se myself vão. Eu encontro seu interessar ao leitor e a eu mesmo a respeito de onde vai).

Eu não sei aonde ir agora, mas eu posso dizer este, religião não sou evil. o G-ds e os Goddesses não são evil. A interpretação de Mankinds da religião e da vontade Divine, pode entretanto ser evil. Assim fere-me extremamente quando os Atheists reivindicam povos da fé ser fracos, e ignorant. O Atheism pode ser a resposta direita, mas quem é dizer o que é direito para outro.

--
“Acredite naqueles que procuram a verdade, duvidam aqueles que a encontram” - Andre Gide

Filosofi
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Jag har en radda beskådar på filosofi, specifikt i under-genren av teologin. Mankind strävar för att göra avkänning av deras början, och varje tro fordrar för att ha svaret. Men jag avkänner en aura av uteslutandet amongst många religioner, det är endast de högra, och vila är fel. Why cant alla faiths är högert?

Min tro är denna, alla bör ha ett trosystem. Inte nödvändigtvis i en gud så mycket, som något. En energikälla, en natur, en vetenskap, en Etc. Ingen tro eller tro är fel. I som jag själv klibbar till judiska Wicca (judendomen och Wicca). Jag tror i Ado-ai den hebréiska Gen-d, Gen-d av Abraham, Isaac, Jacob (och av kristendomen och islam) och tror honom är fadern G-d. Emellertid tror jag i existensen allra den annan G-dsen.

Fördömer jag något annars för att tro olikt än jag själv? Nr. Jag uppmuntrar det i faktum. Något att säga I går figurera ut dina troar. Jag att bry sig inte, om dina föräldrar är katolska, rullar inte precis över, och något att säga ”min familj är, så jag för måste vara”. Forska andra faiths. Du kan valde faktiskt att vara katolsk, eller allt vad, men ser åtminstone vad annat är ut där och gör det PRIMAT för DIG.

Religionen bör vara van vid förenar, för att inte dela. Det är mitt huvudsakliga klagomål om kristendomen (huvudsakligen) är dess bruk av uppdelning. ”Måste du vara en kristen eller ditt gå till helvetet”. Det är de moderna kristarna Mantra, och dess inte den som framåt ges från Kristus. Meddelandet, det riktiga meddelandet, av den Jesus Kristus har fördärvats. Dess ej längre omkring förälskelse och fred och tolerans, dess omkring uteslutande, hat, skräck och submission. Och inte ens till som ska av G-d men att bemanna.

Vet själva said för Kristus, som ”de, som älskar, vet G-d, de, som vet inte förälskelse, inte G-d, for G-d är förälskelse”. Jag får inte den känsla från en majoritet av kristna grupper. Nu I-förmiddagen som inte fördömer kristendomen, men baserat på mitt erfar, mig ser modern kristendomen som en vidunder av hat och uteslutandet, i, som de cant även förälskelse och accepterar i sin helhet, deras med- kristen.

Jag önskade inte att detta ska vara ett kristet” ting ”för hat, som den inte är, så jag flyttningen eftersänder med min idéer. Och låt jag själv går, (, när jag skriver dessa blogs, jag valde för resten ett brett meddelande. Jag finner dess intressera till både avläsaren och jag själv om var den går).

Jag vet inte var att gå nu, men jag cannågot att säga detta, religion är inte ond. G-ds och gudinnor är inte onda. Den Mankinds tolkningen av den ska religionen och prästen, kan emellertid vara ond. Så görar ond det mig väldeliga, när ateister fordrar folk av tro för att vara svaga, och okunnigt. Ateism kan vara det högra svaret, men vem är till något att säga vad är höger för another.

--
”Tro i de som sökanden sanningen, tvivlar de, som finner den” - Andre Gide

Общее соображение
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Я имею множество взглядов на общем соображении, специфически в sub-genre теологии. Mankind стремится сделать чувство их начал и заявок каждого веры иметь ответ. Но я воспринимаю ауру исключения amongst много вероисповеданий, то только ими будут право и остальные неправильны. Почему наклоните все faiths будьте право?

Мое верование это, каждое должно иметь систему верования. Обязательно в deity so much, как что-то. Источник энергии, природа, наука, cEtc. Никакие вера или верование не неправильны. Себя iий, котор придерживается к Judaic Wicca (иудейство и Wicca). Я верю в Ado-ai древнееврейскому G-d, G-d Abraham, Исаак, Jacob (и христианства и мусульманства) и верю он будет отцом G-d. Однако, я верю в существовании всего другого g-ds.

Я себя сужу одно еще для верить по-разному чем? Нет. Я ободряю его в действительности. Я говорю иду вычислять вне ваше верование. Я не забочу если ваши родители католически, то как раз не свертываю над и сказать «мою семью, поэтому я слишком должен быть». Исследуйте другие faiths. Вы можете фактическ выбрали быть католически, или, но по крайней мере видят что еще вне там и делают ВЫБОР для СЕБЯ.

Вероисповедание должно быть использовано для того чтобы соединить, не разделить. То будет моей главным образом жалобой о христианстве (главн) будет своя польза разделения. «Вы должны быть христианкой или вашим идти к аду». То будет самомоднейшими христианками Mantra, и сво не одно, котор дали вперед от Christ. Было коррумпировано сообщение, поистине сообщение, Иесус Christ. Сво no longer около полюбите и мир и допуск, свое около исключение, ненависть, страх, и представление. И не выровняться к the will G-d а укомплектоватьться личным составом.

Christ себя сказал тому «те любят знают G-d, те которые знают не влюбленность не знают G-d, потому что G-d будут влюбленностью». Я не получаю то ощупывание от большинства групп Кристиан. Теперь, я не сужу христианство в целом, но после того как я основан на моих опытах, я вижу самомоднейшее христианство как Behemoth ненависти и исключения, в котором они наклоняют даже влюбленность и принимают их христианок собрата.

Я не хотел это быть «вещью Кристиан ненависти», которая он не, поэтому я двину вперед с моими идеями. (By the way, когда я напишу эти blogs, я выбрал откровенное заявление, и препятствуйте пойдите. Я к себя нахожу свой интересовать как к читателю, так и о куда он идет).

Я не знаю где пойти теперь, но я могу сказать это, вероисповедание не злейш. G-ds и богини не злейши. Толкование Mankinds вероисповедания и божественной воли, может однако быть злейше. Так оно ушибает меня больш когда безбожники требуют людей веры для того чтобы быть слабы, и невежественно. Атеизмом может быть правый ответ, но должно сказать будет право для других.

--
«Верьте в тех изыскивают правду, усомнитесь те которые находят ее» - Andre Gide

Filosofie
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Ik heb heel wat meningen over Filosofie, specifiek in het sub-genre van Theologie. De mensheid streeft ernaar om van hun begin steek te houden en elk geloof eist om het antwoord te hebben. Maar ik ontdek een aura van uitsluiting onder vele godsdiensten, dat slechts zij juist zijn en de rest verkeerd is. Waarom afschuin alle faiths is juist?

Mijn geloof is dit, zou iedereen een geloofssysteem moeten hebben. Niet noodzakelijk in deity zo veel, als iets. Een energiebron, een aard, een wetenschap, enz. Geen geloof of geloof zijn verkeerd. I zelf hang Judaic Wicca (Judaism en Wicca) aan. Ik geloof in ado-Ai Hebreeuws GD, GD van Abraham, Isaac, Jacob (en van Christendom en Islam) en geloof hij de Vader GD is. Nochtans, geloof ik het bestaand van al ander g -g-ds.

Veroordeel ik om het even wie anders voor het geloven verschillend dan zelf? Nr. Ik moedig in feite het aan. Ik zeg ga en uw geloven bereken. Ik geef niet als uw ouders Katholiek zijn, verleng en niet alleen zeg „Mijn familie ben, zodat moet ik ook zijn“. Onderzoek andere faiths. U kunt eigenlijk verkoos Katholiek te zijn, of wat, maar minstens ziet wat anders daar is en maakt de KEUS voor ZICH.

De godsdienst zou moeten worden gebruikt zich verenigen, niet verdelen. Dat is mijn hoofdklacht over Christendom (voornamelijk) is zijn gebruik van Afdeling. „U moet zijn een christen of uw het gaan naar hel“. Dat is moderne Mantra van Christenen, en zijn niet vooruit gegeven van Christus. Het bericht, het ware bericht, is van Jesus-Christus bedorven. Zijn niet meer over liefde en vrede en tolerantie, zijn ongeveer uitsluiting, haat, vrees, en voorlegging. En niet zelfs aan de wil van GD maar aan de mens.

Christus zelf zei dat „zij die houden van GD kennen, zij die weten niet de liefde geen GD kent, voor GD is liefde“. Ik krijg dat niet voelend van een meerderheid van Christelijke groepen. Nu, veroordeel ik geen Christendom als geheel, maar gebaseerd op mijn ervaringen, zie ik Modern Christendom als Behemoth van Haat en Uitsluiting, waarin zij zelfs liefde afschuinen en hun medeChristenen goedkeuren.

Ik wilde dit niet een Christelijk“ ding van de „Haat zijn, geen dat het is, zodat zal ik me vooruit met mijn ideeën bewegen. (Door de manier, wanneer ik deze blogs schrijf, koos ik een brede verklaring, en liet me gaan. Ik vind zijn het interesseren aan zowel de lezer als zelf in verband met waar het gaat).

Ik weet niet het waar te nu te gaan, maar ik kan dit zeggen, is de Godsdienst niet kwaad. G -g-ds en de Godinnen zijn niet kwaad. De interpretatie van Mankinds van Godsdienst en Goddelijk zal, kan nochtans kwaad zijn. Zo zeer kwetst het me wanneer de Atheïsten mensen van geloof om zwak, en onwetend eisen te zijn. Atheism kan het juiste antwoord zijn, maar wie moet zeggen wat voor een andere juist is.

--
„Geloof in zij die naar de waarheid, betwijfelen zij streven die het“ - Andre Gide vinden

فلسفة
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
أنا أتلقّى [ا لوت] المنظرات على فلسفة, خصوصا في ال [سوب-جنر] اللاهوت. جنس بشريّ يكافح أن يجعل إحساس من بداياتهم وكلّ إيمان إدعاءات أن يتلقّى الجوابة. غير أنّ يحسّ أنا عبير الاستثناء [أمونغست] كثير أديان, أنّ فقط هم حق والإستراحة خاطئة. لماذا أملت كلّ [فيثس] يصحّ?

إعتقادي هذا, كلّ شخص سوفت يتلقّى إعتقاد نظامة. لا بالضّرورة في ألوهية كثيرا, ك شيء. مصدر طاقة, طبيعة, علم, [إتك.]. ما من إيمان أو إعتقاد خاطئة. [إي] بنفسي يلتصق إلى [ويكّا] [جوديك] (يهوديّة و [ويكّا]). أنا أصدق في [أدو-ي] [غ-د] عبريّة, [غ-د] من [أبرهم], [إيسك], يعقوب (ومن مسيحية وإسلام) ويصدق هو الأب [غ-د]. مهما, يصدق أنا في الوجود من [ألّ ث] أخرى [غ-دس].

أنا أدين أيّ واحدة وإلّا ل يصدق بطريقة مختلفة من بنفسي? رفض. أنا أشجّع هو [إين فكت]. أنا أقول يذهب [أند] يحسب خارجا إعتقادك. أنا لا أهتمّ إن والدك يكونون كاثوليكيّة, لا فقط يلفّ على وقلت "أسرتي, لذلك أنا أيضا ينبغي كنت". بحثت أخرى [فيثس]. أنت تمكن واقعيّا اختار أن يكون كاثوليكيّة, أو يرى ماذا, غير أنّ على الأقلّ [وهت لس] يكون خارجا هناك ويجعل الإختبار ل بنفسي.

دين سوفت كنت استعملت أن يوحّد, لا قسمت. أنّ شكوىي رئيسيّة حول مسيحية (خصوصا) إستعماله التقسيم. "أنت ينبغي كنت مسيحية أو ك يذهب إلى جحيم". أنّ المسيحيات حديثة [منترا], وه لا الواحدة يعطى فصاعدا من مسيح. أفسدت الرسالة, ال صحّ رسالة, من يسوع مسيح يتلقّى يكون. أحبّت ه [نو لونجر] حوالي وسلام واحتمال, ه حوالي استثناء, حالة كره, خوف, وخضوع. ولا ساويت إلى [ث ويلّ] [غ-د] غير أنّ أن يجنّد.

قال مسيح بنفسي أنّ "أنّ الذي يحبّ يعرف [غ-د], أنّ الذي يعرف لا حالة حبّ لا يعرف [غ-د], لأنّ [غ-د] حالة حبّ". أنا لا أحصل أنّ إحساس من أغلبية من مجموعة مسيحية. الآن, لا يدين أنا مسيحية [أس ا وهول], غير أنّ يؤسّس على خبراتي, أنا يرى مسيحية حديثة كفرس البحر من حالة كره واستثناء, في أيّ هم يميلون حتّى حالة حبّ ويقبل هم رفيقة مسيحيات.

أنا لم أرد هذا أن يكون "حالة كره مسيحية" شيء, أيّ هو ليس, لذلك سيتحرّك أنا سوفت إلى الأمام مع أفكاري. (بالمناسبة, عندما يكتب أنا هذا [بلوغس], أنا اخترت بيان واسعة, وتركتبنفسي يذهب. أنا أجد ه يهمّ إلى على حدّ سواء القارئة وبنفسي [أس تو] حيث هو يذهب).

أنا لا أعرف أين أن يذهب الآن, غير أنّ أنا يستطيع قلت هذا, دين ليس شرّيرة. ليس [غ-دس] وآلهة شرّيرة. [منكيندس] تفسير من دين وإرادة مقدّسة, يستطيع مهما كنت شرّيرة. هكذا آذىني هو للغاية عندما ملحدات يدّعون الناس الإيمان أن يكون ضعيفة, وجاهلة. إلحاد يمكن كنت ال يصحّ جوابة, غير أنّ الذي يكون أن يقول ماذا يكون يصحّ ل آخر.

--
"صدقت في أنّ الذي يبحث الحقيقة, يشكّ أنّ الذي يجد هو" - [أندر] [جد]